viernes, 13 de agosto de 2010

Que decir de los 10 años de gestion de Leonel Fernandez, COPADEBA responde

Lo que la población casi en sentido general percibía como una salida al asistencialismo y el clientelismo que por años mantuvieron los gobiernos que le antecedieron, ha sido un fracaso que solo aumenta cada día las deudas sociales, la violación e incumplimiento de las leyes.
Patricia Gómez Coord. COPADEBA

Ha sido una gestión enfocada en elevar el crecimiento macro económico a favor de las minorías privilegiadas del país y en la explotación y opresión del pueblo, la clase trabajadora que es la generadora de las riquezas, riquezas que cual pastel se mal distribuye obteniendo el pedazo más grande del biscocho el mercado y los privilegiados funcionarios disfuncionales que por compromisos políticos llegan a la gestión pública.
Una gestión donde la corrupción premeditada deja solo migajas a los barrios marginados y empobrecidos que son vilmente engañados cuando se les saca el jugo mediante impuesto que siempre terminan pagando los que menos pueden y en recompensa se les “retribuye” mediante programas focalizado con apenas un sorbo de lo que se les saca y en sima de eso cobra la gratitud de un pueblo que sumergido en la miseria y el abandono se ha postrado de rodillas ante él, con las manos extendidas en espera de una nueva dadiva. (Los pobres solo ganas el 20% de los necesitan para sobrevivir)
Es más de lo mismo ahora con una estrategia más moderna, globalizada y a la altura de los más altos estándares de asistencialismo, clientelismo, corrupción y despilfarro de los recursos del estado que perpetúa en el tiempo el modelo base de producción de dependencia y generación de parasitismo implementado por Trujillo, mismo que como legado paso a Balaguer y de ahí al representante del balaguerimo histórico Leonel Fernández.
Una gestión gubernamental inteligente para sí, conservadora y que reafirmas las fuerzas del modelo dominante, descalificando mediante sus discursos (labia intelectual, sagas y astuta sinónimo de muela) insultantes y humillantes las capacidades y propuestas que emanan del pensamiento popular de un pueblo que emite su voz y no cuenta con un gobierno que le escuche. Ej. El pueblo exige eficiencia en los servicios de salud, educación, energía eléctrica y aun contando con leyes establecidas para tales fines se le responde con un bajo presupuesto y en sima de eso los pocos recursos que se dedican a estas necesidades básicas son mal invertidos en vez de generar calidad educativa se fabrican nuevas escuelas (el cemento deja más beneficios que el conocimiento) por eso no hay que sorprenderse de que el Metro y otras obras faraónicas sean más importante que resolver el problema del Dengue, el servicio energético y el déficit habitacional y la producción agrícola del país.